[转]一个关于RAR的教训
昨天收到rank的Email,告诉 我一个关于RAR的教训,觉得十分值得和大家分享一下:
不使用 rar 可以说是一种经历失败之后才会有的教训。
我在大学时有个朋友给外企投简历,外企发了笔试题过来,要求在两小时内完成,是 word 格式的,他回复时自作聪明地把文件压缩了再电邮回去,这样发送快一些,但后来因 外企方面没有工具能打开 rar 文件而失去机会。
rar 是一种专利的压缩格式,并且操纵工具也是收费的,在 http://www.rarlab.com 上有解释。授权费很贵。 外国朋友一般不用 rar ,也不使用盗版的 WinRar。
在 http://www.7-zip.org/zh-cn/ 上有一种更好的工具是 7-zip, 支持压缩算法是使用 SourceForge 注册项目 7-zip,这个网站给它加了一个 windows 外壳,很好用的,并且可以打开包括 rar 在内的多种格式,并且包括 rpm, deb 等等,几乎所有 WinRar 可以打开的压缩文件格式它都可以打开,并且可以创建 7z, zip, tar, gz 等,7z 是 SourceForge 项目 7-zip 所创建的高压缩比的压缩文 件格式,在 7-zip.org 有压缩效率对比,比 rar 压缩率都高,最新版的 WinRar 也支持 打开 7z 格式文件。我现在已经把机上的 Windows 上的盗版 WinRar 删掉了,我创建的 7z 文件别人用 WinRar 也可以打开,但一般谨慎起见,公开发表的文件都用 zip 压缩格式。
也正是因为RAR的专利性致使一些免费软件在处理最新的RAR格式时会出错,使得我前些 日子放弃了使用一段时间的7Zip转回到破解过的WinRAR。其实想想,很早以前之所以开始用WinRAR,是因为WinZip不能处理RAR格式,而现在的问题是RAR这种格式本身也是非开放的,就像M$的doc,既然我都在机器里用OpenOffice取代了MS Office,为什么还要用这种私有的、专利的压缩文件格式呢?希望每一个读到这篇文章的人,都能够放弃rar,让我们形成一 个用开放的格式自由的处理我们的文件的氛围。
顺便看了一下机器里装的,基本全是Free的东西了,总结一下:
- 网络方面:Firefox/Opera(浏览)、FileZilla(FTP)、GTalk/Skype/Windows Live Messenger(即时通信)、PodNova(Podcast)
- 文档处理:Vim(纯文本)、OpenOffice(办公套件)、Foxit Reader/Adobe Reader(PDF)
- 多媒体:Foobar(音频)、暴风影音/Mplayer/QuickTime(视频) 、XnView/Picasa(图像、照片管理)
- 其它:7Zip(压缩文件处理)、极点五笔(输入法)

2 条评论
开源界差不多有一种趋势就是以 bzip2 代替 gz ,因为 bzip2 的压缩比要高一些, kernel 站上最新的内核压缩代码的 gz 有 49MB 而 bz2 只有 39MB ,但 bzip2 不是 GPL 的, cat /usr/share/doc/bzip2-1.0.2/LICENSE 可知它的版权是一种自定义的简单格式,类似于 MIT License ,这使得它不为一些坚定的 free software 支持者所接受。
7-zip 是一种更新的压缩格式,其压缩时参数比较多,要选好参数其压缩比可以比专利的 rar 更高。而且它是 LGPL 协议的,其被开源界所接受也许只是时间的问题吧。
支持免费就像支持开源一样!